之前一直听闻徕卡的抗炫光能力很差(至少不与其价钱成正比),而 ZM 和 VM 系列的抗炫光能力比较强。因为最近购入了 M35/1.4,特别想试试看这些镜头之间到底有多大的差距,顺便还找了一些其他的凑热闹。
测试的方法很简单,也并不严密,只是弄着玩,仅供参考。所有的镜头都是以她们在我手里的工作状态,也就是超广 f8,非超广全开,不上遮光罩,左上角对着摄像灯,装 UV 和不装 UV 各来一张。
世事的避风港
之前一直听闻徕卡的抗炫光能力很差(至少不与其价钱成正比),而 ZM 和 VM 系列的抗炫光能力比较强。因为最近购入了 M35/1.4,特别想试试看这些镜头之间到底有多大的差距,顺便还找了一些其他的凑热闹。
测试的方法很简单,也并不严密,只是弄着玩,仅供参考。所有的镜头都是以她们在我手里的工作状态,也就是超广 f8,非超广全开,不上遮光罩,左上角对着摄像灯,装 UV 和不装 UV 各来一张。
首先清点现在手头的装备,a7R 一台、NEX5N 一台、FE35 一枚、FE55 一枚、VM75 一枚、VM1 …
VM50/1.5A,这支镜头在我所有自己购买的镜头中,留在手上的时间可以算是最短的。2013年11月20日购入 …