之前一直听到不少朋友争论CMOS像素数多少的问题，加上自己也购买了“倒行逆施”的 HTC One 手机，一不留神把自己也丢进了这个拔河场里。前几天看了国外一篇关于传感器像素数的分析，总算是从客观的角度对这一话题得到了一些理解。

原文见此：http://photographylife.com/the-benefits-of-a-high-resolution-sensor

假定有两块工艺相当的CMOS，其总面积相同，其成像的其他环节也相同，其中一块的像素数较高，也就意味着另一块的单一像素表面积较高。

此前有许多人认为，像素数提升带来的单像素表面积减少，会导致弱光下的表现变差，噪点变多，这种说法是正确的，但是需要说清楚定语——每个像素的弱光表现变差，噪点变多。

但是，高像素数的CMOS所生成的图片分辨率更高，当你把这张图片使用合适的算法（Ps、Lr或任何其他后期处理软件都足够）缩放到与低像素传感器拍摄的照片相同的分辨率时，两张图片在感光方面的效果理论上是完全一致的。尤其是再使用妥当的降噪算法后，效果甚至会更好。这其实很好理解，因为不论单个像素的面积如何，两块CMOS的总面积是相同的（以现在的CMOS制作工艺，像素点和像素点之间基本上是无缝的，所以不存在像素数提升导致总有效面积损失的情况），其总进光量也是完全相同的。

而高像素数的优点与其真正的缺点其实显而易见，并没有多复杂，根据最基本的常识和直觉都可以得出正确的结论——高像素CMOS的细节表现更好，分辨率更佳，后期处理余地也更大；相应地，其文件体积更大，储存、传输不便，需要更强大的硬件性能进行处理，CMOS本身的工艺要求和成本也都更高。

原文从数据和事实两方面举了例子，使用了 Nikon D3 系列的三台相机实际使用的感受以及DxO的评分。对我个人而言，作为NEX5N的用户，这篇文章也解答了为啥NEX7的高感得分完全不输NEX5N甚至更好的疑问。另一个很好的对比就是传说中“能打电话的相机”——Nokia PureView 808——其实也是采用了非常有争议的手段。808的像素数达到了惊人的40M，但是实际使用时机内软件会把拍摄到的图像 Down-sampling 到10M再输出，从而造就出不管是细节还是弱光表现都非常惊艳的表现。而作为对比的 HTC One 以低分辨率超大单像素表面积为卖点，其弱光表现同样可圈可点，但细节表现就只能以“呵呵”来形容了。