本人不是什么摄影专家，也不是什么摄影器材发烧友，甚至连摄影爱好者都算不上，只是偶尔有机会所以写这么一篇文，在我冷清的博客里撑撑门面，小白水平，特此声明。

参演角色：

1. 最近入手的 Nikon P300
2. 之前老爸送我的 Samsung ST50
3. 现任受姬 SonyEricsson Xperia Arc

参演场景：开心果壳一摊……好吧我承认是难看了点，不过在弱光环境下，他们能提供绝佳的画面细节和层次感，是远在合格线之上的测试内容。

图片分辨率：P300和ST50都是12.2MP级，所以分辨率均为4000*3000（选用压缩比较低、质量较好的那一档设定），而8MP的Arc的分辨率为宽屏的3264*1836（有点奇怪……）。但是因为图片体积有4MB/张，所以在这里只展示缩小的图像，原图会附上Flickr链接。

缩略图压缩：使用 Adobe Photoshop CS 5.1 缩放到宽640px，“保存为Web所用格式”功能，JPEG格式，质量80，开启优化选项。没有任何其他处理，所以还有一些参考价值……

Sony Ericsson Xperia Arc 篇

Arc的微光拍摄能力在手机里还是过得去的，记得有人做过Arc、果四、九千岁、N8的对比，只有有着“能打电话的数码相机”之称的N8的微光能力能说比Arc更好……

光圈：f/2.4；曝光时间：1/32秒；ISO：500
Arc，不开闪光灯，有点抖嗯，Arc似乎没有防抖功能？另外索尼血统的相机都比较偏暖色调：http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914165089/

光圈：f/2.4；曝光时间：1/32秒；ISO：1250（呃……）
Arc，开闪光灯，应该说Arc的闪光灯相对比较柔和呢，还是说ST50的闪光灯太重口：http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914725976/

Samsung ST50

这台相机有些年岁了，当年老爸送给我玩，总的来说还不错，在那个8MP为主流的年代，这台机超轻超薄超长续航还是12MP，用起来真的很舒服，不过它有2个很大的毛病，一个是闪光灯重口味了一点，另一个是最小焦距太长，貌似有36……反正就是拍摄角度很小吧……

光圈：f/3；曝光时间：1/4秒；ISO：400
ST50，不开闪光灯，无DIS数字防抖，这抖得比Arc还厉害……：http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914148027/

光圈：f/3；曝光时间：1/10秒；ISO：800
ST50，不开闪光灯，有DIS数字防抖，但是ISO上去了曝光时间缩短了……也不知这数字防抖是不是真有用途……：http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914148027/

光圈：f/3；曝光时间：1/45秒；ISO：80
ST50，开闪光灯……我勒个擦……整个一滤镜效果……不过话说因为是数字防抖，开了闪光灯后就不能用DIS了：http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914715014/

Nikon P300

好吧来看看这货的水平，希望我钱没白花……

光圈：f/2.8；曝光时间：1/6秒；ISO：400
P300，不开闪光灯，有VR防抖……真的，真的没开闪光灯……好吧我没用过大光圈相机不知道差距能有那么大，当时真的很惊讶，别喷我唉……：http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914162195/

光圈：f/2.5；曝光时间：1/4秒；ISO：400
P300，不开闪光灯，开了+1的曝光补正，几乎不像晚上拍的了……不过似乎开了曝光补正后曝光时间会变长，然后就抖了一点：http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914159517/

光圈：f/3.5；曝光时间：1/40秒；ISO：160
P300，闪光灯……因为VR是光学防抖所以开了闪光灯也有用，相比ST50，P300的闪光灯柔和很多。话说，P300的闪光灯曝光补正是可以设定的……虽然我菜鸟还不知道怎么玩，这里用的默认的：http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914725602/

光圈：f/1.8；曝光时间：1/15秒；ISO：400
写完这篇文才发现忘记对比下P300的f/1.8光圈的弱光效果了……可是刚刚那摊开心果壳已经被我倒掉了……orz……于是换了这个来凑数，同一个位置同样的灯光……：http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914291263/

这样对比一下，看来DC这些年技术还是进步很大的……