本人不是什么摄影专家,也不是什么摄影器材发烧友,甚至连摄影爱好者都算不上,只是偶尔有机会所以写这么一篇文,在我冷清的博客里撑撑门面,小白水平,特此声明。
参演角色:
- 最近入手的 Nikon P300
- 之前老爸送我的 Samsung ST50
- 现任受姬 SonyEricsson Xperia Arc
参演场景:开心果壳一摊……好吧我承认是难看了点,不过在弱光环境下,他们能提供绝佳的画面细节和层次感,是远在合格线之上的测试内容。
图片分辨率:P300和ST50都是12.2MP级,所以分辨率均为4000*3000(选用压缩比较低、质量较好的那一档设定),而8MP的Arc的分辨率为宽屏的3264*1836(有点奇怪……)。但是因为图片体积有4MB/张,所以在这里只展示缩小的图像,原图会附上Flickr链接。
缩略图压缩:使用 Adobe Photoshop CS 5.1 缩放到宽640px,“保存为Web所用格式”功能,JPEG格式,质量80,开启优化选项。没有任何其他处理,所以还有一些参考价值……
Sony Ericsson Xperia Arc 篇
Arc的微光拍摄能力在手机里还是过得去的,记得有人做过Arc、果四、九千岁、N8的对比,只有有着“能打电话的数码相机”之称的N8的微光能力能说比Arc更好……
光圈:f/2.4;曝光时间:1/32秒;ISO:500
Arc,不开闪光灯,有点抖嗯,Arc似乎没有防抖功能?另外索尼血统的相机都比较偏暖色调:http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914165089/
光圈:f/2.4;曝光时间:1/32秒;ISO:1250(呃……)
Arc,开闪光灯,应该说Arc的闪光灯相对比较柔和呢,还是说ST50的闪光灯太重口:http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914725976/
Samsung ST50
这台相机有些年岁了,当年老爸送给我玩,总的来说还不错,在那个8MP为主流的年代,这台机超轻超薄超长续航还是12MP,用起来真的很舒服,不过它有2个很大的毛病,一个是闪光灯重口味了一点,另一个是最小焦距太长,貌似有36……反正就是拍摄角度很小吧……
光圈:f/3;曝光时间:1/4秒;ISO:400
ST50,不开闪光灯,无DIS数字防抖,这抖得比Arc还厉害……:http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914148027/
光圈:f/3;曝光时间:1/10秒;ISO:800
ST50,不开闪光灯,有DIS数字防抖,但是ISO上去了曝光时间缩短了……也不知这数字防抖是不是真有用途……:http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914148027/
光圈:f/3;曝光时间:1/45秒;ISO:80
ST50,开闪光灯……我勒个擦……整个一滤镜效果……不过话说因为是数字防抖,开了闪光灯后就不能用DIS了:http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914715014/
Nikon P300
好吧来看看这货的水平,希望我钱没白花……
光圈:f/2.8;曝光时间:1/6秒;ISO:400
P300,不开闪光灯,有VR防抖……真的,真的没开闪光灯……好吧我没用过大光圈相机不知道差距能有那么大,当时真的很惊讶,别喷我唉……:http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914162195/
光圈:f/2.5;曝光时间:1/4秒;ISO:400
P300,不开闪光灯,开了+1的曝光补正,几乎不像晚上拍的了……不过似乎开了曝光补正后曝光时间会变长,然后就抖了一点:http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914159517/
光圈:f/3.5;曝光时间:1/40秒;ISO:160
P300,闪光灯……因为VR是光学防抖所以开了闪光灯也有用,相比ST50,P300的闪光灯柔和很多。话说,P300的闪光灯曝光补正是可以设定的……虽然我菜鸟还不知道怎么玩,这里用的默认的:http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914725602/
光圈:f/1.8;曝光时间:1/15秒;ISO:400
写完这篇文才发现忘记对比下P300的f/1.8光圈的弱光效果了……可是刚刚那摊开心果壳已经被我倒掉了……orz……于是换了这个来凑数,同一个位置同样的灯光……:http://www.flickr.com/photos/whitetrefoil/5914291263/
这样对比一下,看来DC这些年技术还是进步很大的……
无花果啊。。。哈哈~