软件使用

几个VPN的简单测试……

之所以写这篇文是因为……太久没写过任何东西了……实在不太好意思……

最近工作方面非常颓废,也就实在没什么感兴趣的东西能写。原来想写一篇关于CSS常见的纵向分栏、横向分栏问题的文,不过因为还存在很多问题没有解决,也就还没动笔,先预留着,等换工作中间的休息时期写吧~

写这篇文纯属蛋疼,随便搜罗了我自己在用的几个VPN(可惜12VPN退了,不然也能来试试),很片面而随意地测试了下带宽,使用的是Speedtest.cn的美国东海岸宾夕法尼亚测试节点列表如下:

品牌 产品 线路 售价 下行(kbps) 上行(kbps)
Puff SSH 商业版 美国 16美刀/年 836 374
VPN Plan A 美国 10美刀/年 868 358
VPNCUP Free 美国 264 192
VIP 美国 10人命币/GB 1593 363
Foxvpn Free 1 美国 46 82
Free 2 美国 1484 328
Free 3 台湾 60 89
Free 4 美国 179 181
VIP 1 美国 25人命币/月 1680 350
VIP 2 台湾 与上一条共同 61 161
Linost(VPNChina) Fremont 美国 18人命币/月 212 348
Seattle 美国 与上一条共同 601 312

结果发现,免费服务中Foxvpn的2号服务器带宽出奇地好,甚至和一些收费线路相当,着实让人意外。

其实我现在还有在使用EVOVPN和12VPN,不过都因为某些原因无法测试。而我最主力的科学上网工具还是Puff的SSH啊,果然还是便于局部代理且链接相对可靠的SSH代理更方便~

还是要提醒一下:本测试非常不全面,全部只测试了宾夕法尼亚一个节点,对于两个台湾线路来说着实不公。另外,本测试也没有包括稳定性测试,这对于链接相对脆弱的VPN来说是非常重要的一个特性,千万不可忽略。

2 thoughts on “几个VPN的简单测试……”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注